Ovaj zadnji prozor lijevo smo kao djeca koristili da se kroz njega prošvercamo u kino. Dođe Senkalo i proda 5 ulaznica za premijeru filma petkom u 20 sati. Nakon što ugasi svijetla i pusti projekciju dovorana se ti čas napune. Izlijeću svi iza platna i zauzimaju pozicije. A Senkalo nam vrati na način da kad mijenja traku to traje 10 minuta i još dodatno preskoči neki važni dio filma. Tada slijedi salva zvižduka od preko tisuću prisutnih.
Kad dođe neki „švedski akcioni“ film tada Fila (današnji Fra Fila ili don Fila, što je već?) ima zadatak, dok prodaje sjeme na ulazu, za paroka Miju skenirat tko je došao gledat taj sramotni film. Onda parok u nedilju na misi cijelu propovijed posveti tom filmu na opće odobravanje većine prisutnih jer to podigne uzbuđenje. Da ne bude zabune parok Mijo je pokušavao ukazat na neskald između katoličkog oprijdjeljenja mještana i gledanja takvih filmova. Ipak, povijest je pokazala da je u Vidovicama uvijek bilo interesa za tu vrstu „umjetnosti“. Bilo to preko platna, bilo putem joj joj (ili kako su se već zvale) plesačica kod Dače u živo.
Ovaj dom je nešto mutan, ne zna se čiji je. Valjda je agroobjeda privatizirana od strane Šime Crnog. Da ne bude zabune nije to Šima Damlje Šimića nego Šima Crni što je primao mlijeko u mljekari prije rata. To je onaj što mi je vratio kantu svježeg toplog kravljeg mlijeka samo zato što je u njoj pronašao klašurku kad je zagrabio kutlačom da gradira mlijeko i vidi jel ubacivano vode. Nije bilo vode ali jest klašurka slučajno mami upala u kantu valjda dok je krava mahala repom ili se petacnila?
Uglavnom tog Šimu su uvijek zvali „Ajde Šima dupe ti se klima“, ali njega to uopće nije tangiralo nego je primao mlijeko oće neće na opće nezadovoljstvo nas koji smo čekali u redu. Vjerojatno ga ni danas to puno ne tangira pogotovo što je od tog primanja mlijeka dobio privileg...

Tošo, Tošo! "Prosipaš" se kao i obično. Ti si jedini iz Vidovica, kojemu može doći do "zabune" Šima Crni i Šimo Damlje Šimića. To se samo tebi može dogoditi. To je dokaz koliko ljude poznaješ, ali te to ne sprječava da po njima "pljuješ".

Nekada su postojala i djeca koja su dolazila u kino, i plaćala ulaznicu, a ne švercala. Djetinjstvo je najbitniji period ljudskoga života, tko tu "zakaže", dogodi mu se Tošo.

Jako je lijepo što paroka Miju tako dobro poznaješ, pa znaš na što je htio "ukazat". Uzgred parok Mijo je skretao pozornost, a ukazuje se Gospa u Lurdu, Fatimi ...

Ne shvaćam kako je Šima mogao vratiti mlijeko zbog klašurke. Prirodno je da je klašurka u mlijeku. Ne bi me čudilo da si je namjerno, usput, ubacio u mlijeko, da ti i mlijeko bude drugačije od ostalih mlijeka.

Lipa su to bila vremena, kad si imao prljavu vanjštinu.

Takav "superman", pa tek devetnaesto mjesto. Jako si me razočarao. Mislio sam da si bar fizički "jak"?

"...gluposti ljudskog promišljanja koej nas uvjeri da smo sretni."
Napokon nešto ispravno.

Ja sam ostao miran, Bogu dragom hvala, a da rasprava nema više smisla, to stoji. Pitam se samo zašto stalno "tražiš" raspravu? Ja sam za razliku od tebe, dosljedan sebi. Napisao sam prošli put da ti više ne mogu pomoći, osim molitvama. Molim se svakodnevno za tebe, dakle poštujem ono što sam napisao.

Moraš shvatiti da postoje i ljudi koji poštuju ono što napišu (kažu).

Ugrizat ponekad moramo, jer ako ti možeš dijeliti "prema zaslugama", možda smiju i drugi.

Mislim da bi tvoj članak bio puno "pametniji" da si napisao samo pjesmu.

Prošli put si mislio da sam ja Božji, a ne tvoj.
Ja jesam i Božji i tvoj, kao i svakog brata čovjeka.

Oprosti ako ti je ovo prekomplicirano, a izgleda da jest.

Ostaj mi u ljubavi, brate čovječe !!!

Tvoj Slavko

Izvedena je akcija generalnog čišćenja Martine kuće.
više: na www.samaritos.googlepages.com

Slavko navede kako se prosipam radi toga što ne znam razliku dva Šime i to jedini i Vidovicama. A dobro ako je to neki važan kriterij nekomu neka mu bude, prosipam se. Baš me briga za oba Šime. Zašto bi ih poznavao?
Ne znam Slavko, ti si počeo pisati u zadnje vrijeme totalno loše ili ne argumentirano. Navodiš kako pljujem po drugima ali imam dojam da ti pokušavaš pljuvati po meni? Nije to problem, ne smeta mi. Jedino bih volio čuti neke argumente koji će me potaknuti da se popravim. Ovako kritike bez pokrića mi ne vrijede, ne znam što da s njima započnem.

„Nekada su postojala i djeca koja su dolazila u kino, i plaćala ulaznicu, a ne švercala. Djetinjstvo je najbitniji period ljudskoga života, tko tu "zakaže", dogodi mu se Tošo.“
Da sam na povratku opet bih ulazio u kino kroz prozor, opet bih susjedima potkupljao jabuke ... to su sitnice na spram nestašluka koje sam radio kao dijete (zapalio slamu i digao vojsku da je gasi, pogodio nastavnicu puškom kraj oka ...) ali kao što navedoh u svom životopisu „ni blizu nisu tako gadni da bi nadmašili one u mojoj odrasloj dobi“.
Da, meni se dogodio Tošo i super mi je! Toplo preporučam i ostalima. Kradite jabuke i djetinjstvu, bolje tada biti lopov nego kad odrasteš, mnogo bolje za društvenu okolinu.

„Jako je lijepo što paroka Miju tako dobro poznaješ, pa znaš na što je htio "ukazat". Uzgred parok Mijo je skretao pozornost, a ukazuje se Gospa u Lurdu, Fatimi ...“
Ne ukazuje se gospa niđe, nema gospe!
„Lipa su to bila vremena, kad si imao prljavu vanjštinu.“
Želiš reći da sada imam prljavu unutrašnjost? Imaš pravo! Serem kao i svaka životinja znači da mi je unutrašnjost govnasta. A što se tiče karaktera, jako dobro mogu živjeti sa svojom savješću. Ima i onih koji o mom karakteru malo drugačije misle nego Slavko i neki vidovljani. Ali nevažno je to ... važno je imam li miran san i mirnu savjest? Pustimo čitatelju neka p...

Dragi Tošo!

Ja po tebi ne pljujem, ti na mene možeš uvijek računati. A oni koje ti pljuješ, mogu li računati na tebe?

Sve što ja o tebi napišem, proizilazi iz tvojeg pisanja. Evo sad te ne interesira ni Šimo Damljin, ni Šima Crni, zašto bi ti njih poznavao? A zašto pišeš o njima, ili bilo kome drugome. Onaj koji je dovoljan sam sebi je ohol. Ovo isto izvodim iz tvog pisanja. Baš te briga što bilo tko misli o tebi. Dakle dovoljan si sam sebi.

Tako ohola je bila i Dr. Gloria Polo. Ni njoj nitko nije trebao. Sve je mogla sama. Samo si je zaboravila ugraditi gromobran. Dobila je drugu šansu zahvaljujući onima koje je najviše prezirala. Siromasi su je spasili svojim molitvama, nju koja je je sve mogla.

Na svu njezinu sreću, dobila je drugu šansu. Ona je povjerovala.

Svi će povjerovati jednoga dana, htjeli to ili ne. Drugačije ne može biti.
I vragovi vjeruju u Boga. Mrze Ga, ali vjeruju.
Nadam se da nećeš prekasno povjerovati.

Samo ohol čovjek može reći (napisati) da ima onih koji misle "fino" o njegovom karakteru. Jer to se ne može znati, ljudi mogu i slagati.

Ako ti netko želi sve najbolje, moli se za tebe (zato što on vjeruje u ono što moli, a ne ti), on je tvoj, htio ti to ili ne. Ako ti ne želiš biti njegov, ne moraš.

Ja jesam tvoj, jer na mene uvijek možeš računati.
Najiskrenije i najsrdačnije te pozdravlja

Tvoj Slavko

„Ja po tebi ne pljujem, ti na mene možeš uvijek računati. A oni koje ti pljuješ, mogu li računati na tebe?“
Fino da mogu na tebe računati Slavko. Jel me pljuješ ili ne ... a nije baš da me zasipaš cvijećem. Možeš li ti računati na mene? Mislim da možeš ali prilika čini lopova a potreba drugih ljudi kukavicu i sebičnjaka od nas. Tako da o tom potom, kad me zatrebaš vidjet ćemo jel stojim iza svog obećanja da možeš računati na mene.
Ne samo da ne mogu biti siguran u svoje ponašanje nego to ovisi i o onomu što budeš tražio. Recimo, ako zatražiš da izjavim (i učinim ne daj Bože) da Blaž može računati na mene u svom smrdljivom projektu ... u takvim zahtjevima nemoj računati na mene.
Znači da ponovim odgovor na tvoje gornje pitanje: Oni na koje pljujem ne mogu računati na ništa drugo od mene osim na to da ću ih i dalje pljuvati jer mislim da svojim egoizmom čine veliku štetu okolini u kojoj žive. Da imamo poštene političke vođe sigurno bi nam bilo puno bolje i bilo bi puno manje nepravde. Mogu nepošteni političari raditi što žele ali na mene i moju lojalnost nikada neće moći računati. Sačuvaj me bože takvih i lojalnosti njima.

„Evo sad te ne interesira ni Šimo Damljin, ni Šima Crni, zašto bi ti njih poznavao? A zašto pišeš o njima, ili bilo kome drugome.“
Ponavljam, zašto bi neko nekog poznavao. Neki ne poznaju tošu, pa što ... tko je tošo da ga se poznaje. Isto važi i za šime i ine... a kad pišem onda dođu asocijacije i nekad zahvate Šimu, nekad nekog drugog. Šimu Crnog je zahvatila moja asocijacija jer je tema pokriveni dom a ta privatizacija agroobjede je još jedan projekt koji mi ne miriše.

„Onaj koji je dovoljan sam sebi je ohol. Ovo isto izvodim iz tvog pisanja. Baš te briga što bilo tko misli o tebi. Dakle dovoljan si sam sebi.“
Postoji osnovna kultorloška razlika između američko zapadne i istočne kine...

Neću se ponavljati, pa ću samo objasniti, što znači da će svi povjerovati.

Čovjeku je dadeno na volju, da čini što hoće, pa tako i da vjeruje, ili ne vjeruje.

Kad tjelesno umre, neće biti pitan da li vjeruje, nego će morati vjerovati. A tada je prekasno.

Jako me žalosti što ti ne vidiš, da ja tebe ustvari "zasipam cvijećem". Koliko ja tebi želim sve najbolje, to je ustvari "zasipanjem cvijećem".

Vjerovati u Boga ILI živjeti sa "aspekta morala", nije ispravno, nego vjerovati u Boga I živjeti sa "aspekta morala". To ide jedno s drugim, i lako ide jedno s drugim.

Ne trebaš se previše "razbacivati" takvim izjavama, kao da ne trebaš Boga, jer te to nitko ni ne pita.

Kad bi ti napravio jednu stolicu, i ona onda "kaže" da te ne treba. Ima li tu smisla?

Shvatit ćeš ti jednoga dana da je s nama i s Bogom isti takav slučaj.

Opet se iskreno nadam da neće biti prekasno !!!

Tvoj Slavko

„Kad tjelesno umre, neće biti pitan da li vjeruje, nego će morati vjerovati. A tada je prekasno.“
Da, problem je u tomu što ti to smatraš egzistenciju katoličkog boga sigurnom činjenicom a ja vrlo upitnim. A zašto bi bilo prekasno? Zar stvarno misliš da je bog tako posesivan da će nam suditi po kriteriju jesmo li vjerovali u njega? Mislim da će suditi po kriteriju dobra i zla, jesmo li živjeli po principu jednog ili drugog. Jesmo li vjerovali u boga mislim da je bogu irelevantna stvar. U stvari problem boga je što nema jasnih dokaza za njegovo postojanje (bolje rečeno nema nikakvih) a još veći problem je što nema ni jasnih kriterija po kojima će on suditi ljudima? Ili će on to kako mu se ćefne? Mogao je bar kriterije jasno definirat! To je neki neodgovorni bog.

„Vjerovati u Boga ILI živjeti sa "aspekta morala", nije ispravno, nego vjerovati u Boga I živjeti sa "aspekta morala". To ide jedno s drugim, i lako ide jedno s drugim.“
Jasno da ide, ali vrlo lako i ne ide. Možeš živjet moralno i da ne vjeruješ u boga. To je čak i više fer jer onako je pitanje jesi li moralan jer očekuješ božju nagradu ili si moralan jer to smatraš ispravnim i jednostavno si takav. Očito je tebi vjerovanje u boga jako važno kad si toliko zapeo za njega.

„Kad bi ti napravio jednu stolicu, i ona onda "kaže" da te ne treba. Ima li tu smisla?“
Da, to je filozofski problem katoličke vjere. Bog je stvorio čovjeka, bog je velik. A čovjek je mal i jadan, stolica koja ima da šuti i sluša. Koga sluša? Nekog koga očito i nema ... ili možda pak ima tog boga samo on nije na nebesima nego u Vatikanu i centrima religijskih moći. Bog je zgodan izum da si neki crkvenoveledostojnici višeg i nižeg hijerarhijskog stupnja (od pape do svećenika) osiguraju prilično lagodan život na račun prodavanja priče o čika bogu. Bogu koji je moćan, to...

Jedino što je u ovome svemu prepotentno je to što tvrdiš da se nitko odatle nije javio. Valjda smatraš da se nije javio, ako se nije javio tebi. Što je naravno neprikosnovena prepotentnost.

Javila se BLAŽENA DJEVICA MARIJA, mnogim očevicima, ali nije tebi.

Sa jednoga križa je ISUS KRIST progovorio Sv. Brigiti. I još mnogima.

Zaključujem da ti možeš do jedne određene granice(koju si sam napravio), dalje ne možeš, pa se onda počneš ponavljati.

Ovdje ne mogu više ništa učiniti, pa ću se samo posvetiti tamo gdje mogu.

Tošo, prijatelju dragi, pazi da ne bi na vrlo bolan način spoznao Boga.

Ali vjeruj mi, bolje je i tako, nego nikako.

Tvoj Slavko

„Jedino što je u ovome svemu prepotentno je to što tvrdiš da se nitko odatle nije javio. Valjda smatraš da se nije javio, ako se nije javio tebi. Što je naravno neprikosnovena prepotentnost.“
Naveo sam „vratio“ a ne „javio“!
Koliko znam niko se nije vratio da se to javno i nepobitno zna kao očita činjenica. Što se javljanja tiče to sve može biti i fatamorgana. Zašto javljanja tako malom broju ljudi i u tako čudnim i nedokazivim okolnostima? OK, ako ti smatraš da je prepotentno misliti kako nema jasnih dokaza o postojanju zagrobnog života zašto onda ne misle svi ljudi i svi znanstvenici da bez sumnje postoji zagrobni život i nadnaravno biće. Ajde ako sam ja prepotentan, ali zašto ostali? Iako meni ne igra neku ulogu jel cijelio svijet nešto vidi ili ne vidi, bitno je kako ja to vidim. A što se tiče zagrobnog života i nadnarvnog bića stvarno ništa ne vidim. Reći ćeš da sam ćorav, možda ipak ti imaš subjektivne naočali?

„Javila se BLAŽENA DJEVICA MARIJA, mnogim očevicima, ali nije tebi.“
Pa i nije se baš pretrgla od javljanja mnogima. To je vrlo sitan postotak ljudi kojima se ona eventualno javila ili se to ovima učinilo da im se javila. Naposljetku, uvijek se javljala maloj skupini. Zašto se ne javi na nekom većem javnom skupu desetcima tisuća ljudi istovremeno. I da svi potvrde da se javila na isti način. Ovako nekih 5 do maksimalno 10 očevidaca u pojedinim slučajevima tipa Fatima i Međugorje ostavlja dosta prostora da se radi o prevari, namjernoj ili nenamjernoj. Zašto znanost nije potvrdila nedvosmisleno ni jedno javljanje bilo koga s onoga svijeta? Možda zato što tog svijeta nema jer čemu se tako skriva ako ga ima?

„Sa jednoga križa je ISUS KRIST progovorio Sv. Brigiti. I još mnogima.“
Neka progovori na slijdećem finalu svjetskog prvenstva u nogometu pred 80 tisuća ljudi i stotine miliona ili milijardu onih pred tv ekranima. Neka do...

"Od tamo se niko nikad nije javio niti se vratio, to mi ..."

Skini "oglavinu", pa ćeš vidjeti da postoji i nešto desno i lijevo, a ne samo ravno.

U naslovu tog osvrta sam stavio samo „vratio“ a u na kraju teksta i „javio“ i „vratio“. Pogriješio sam u navodu mog zadnjeg javljanja u rečenici :„Naveo sam „vratio“ a ne „javio“!“. Ispričavam se zbog previda i činjenice da ne čitam ono što napišem nego se na to osvrćem po sjećanju.
Međutim i dalje stojim pri rečenici "Od tamo se niko nikad nije ni javio ni vratio...“
Što se tiče oglavine ... a šta da velim?
Bojim se da nije problem u njoj nego u tomu što se to tvoje Slavko što propagiraš jednostavno ne vidi. Pokaži mi gdje je to? Da vidimo svi tog tvog boga i te što se javljaju da ih čujemo.
Vjerujem da ti njih vidiš i čuješ ali na svoj način. Koliko je tu u pitanju moje slijepilo i konjska tvrdoglavost da ne želim vidjet i čut nešto što je tako očito ??? A koliko je u pitanju tvoj privid, umišljenost, vjera ... da vidiš i čuješ nešto čega realno nema.

Ovu diskusiju o temi ima boga ili ga nema vidim smislenu većinom u konetkstu vježbanja moždanih vijuga temom koja je meno prilično kontroverzna jer milijarde ljudi vjeruje u nešto što je u najmanju ruku sumljive prirode. Promišljati o tomu svakako je zanimljivo. Misliti da se tim promišljanjem može doći do rješenja je iluzorno jer nitko nije dokazao niti pobio egzistenciju boga jer je to nemoguće. Zašto je nemoguće to nije moja krivica nego božja, ako je i njegova i ako ga ima.
Znači ostaje na bogu i njegovu sumljivu postojanju vježbat mozak i pravit mu inat upravo zato jer je zapovijedio da se u njega mora vjerovat i da je grijeh sumljati? Meni je to traljavo skroz. Ali mi je razumljivo jer bog je izmišljen ili osmišljen u vrijeme kada su zemljom vladali takvi „predsjednici“ čiji je autoritet ili bolje rečeno autoritarnost bila toliko neprikosnovena da je logično da i bog ponese takve epitete.

A sumnjati u to da smo mi koji smo naš predsjednik Franjo Tuđman ....

120 things you can do starting today to help you think faster, improve memory, comprehend information better and unleash your brain’s full potential.

1. Solve puzzles and brainteasers.
2. Cultivate ambidexterity. Use your non-dominant hand to brush your teeth, comb your hair or use the mouse. Write with both hands simultaneously. Switch hands for knife and fork.
3. Embrace ambiguity. Learn to enjoy things like paradoxes and optical illusions.
4. Learn mind mapping.
5. Block one or more senses. Eat blindfolded, wear earplugs, shower with your eyes closed.
6. Develop comparative tasting. Learn to properly taste wine, chocolate, beer,cheese or anything else.
7. Find intersections between seemingly unrelated topics.
8. Learn to use different keyboard layouts. Try Colemak or Dvorak for a full mind twist!
9. Find novel uses for common objects. How many different uses can you find for a nail? 10? 100?
10. Reverse your assumptions.
11. Learn creativity techniques.
12. Go beyond the first, ‘right’ answer.
13. Transpose reality. Ask “What if?” questions.
14. SCAMPER!
15. Turn pictures or the desktop wallpaper upside down.
16. Become a critical thinker. Learn to spot common fallacies.
17. Learn logic. Solve logic puzzles.
18. Get familiar with the scientific method.
19. Draw. Doodle. You don’t need to be an artist.
20. Think positive.
21. Engage in arts — sculpt, paint, play music — or any other artistic endeavor.
22. Learn to juggle.
23. Eat ‘brain foods’.
24. Be slightly hungry.
25. Exercise!
26. Sit up straight.
27. Drink lots of water.
28. Deep-breathe.
29. Laugh!
30. Vary activities. Get a hobby.
31. Sleep well.
32. Power nap.
33. Listen to music.
34. Conquer procrastination.
35. Go technology-less.
36. Look for brain resources in the web.
37. Change clothes. Go barefoot.
38. Master self-talk.
39. Simplify!
40. Play chess or other board games. Play via Internet (particularly interesting is toplay an ongoing game by e-...

Na adresi

http://www.jutarnji.hr/ipak-nema-zivota-poslije-smrti/807972/

je članak o znanstvenom istraživanju trenutaka kada ljudi umiru.

prenešeno sa adrese

www.monitor.hr

Hawking: Znanost će pobijediti religiju

Stephen Hawking ne daje brojne intervjue. Njegovo tijelo toliko je deformirano teškom bolešću da danas može pomicati samo jedan mišić - onaj u desnom obrazu. No, zahvaljujući računalu može komunicirati, pa je stoga dao rijetki intervju ABC-u u kojem se dotakao očinstva, svemira i svog odnosa prema Bogu. "Kad uzmemu u obzir koliko je svemir velik i koliko je slučajno ljudsko postojanje u njemu, mislim da je nemoguće da postoji Bog koji izgleda kao ljudi. Njega bolje možemo definirati kao utjelovljenje zakona prirode", smatra Hawking koji drži kako su vjera i znanost jako različite i kako će znanost pobijediti religiju.

SPIELVERDERBER

U nedostatku tehničkog termina na hrvatskom jeziku , koji bi na najbolji način izrazio ono što želim napisati , poslužio sam se njemačkim izrazom !U poplavi stranih riječi , pogotovo engleskih , neka se čuje i jedan «švabizam!»
Konačno , ako je naš materinski jezik hrvatski , onda je zasigurno , očinski -njemački !
I moj je pokojni otac , za života , bio «gastarbajter» i zarađujući kruh u tuđini govorio , koliko je bilo potrebno znati, «bauštelskim švapskim jezikom !»
I mi smo se kao djeca igrali «rata» i u toj igri uvijek su pobjeđivali Nijemci!
Poslušajte , uostalom ovog ljeta , kako govore djeca naših «gastarbajtera ! «
I naš Tošo , uvaženi doktor znanosti , zacijelo razumije što znači na njemačkom
«Spielverderber!

»Za one koji ne znaju prepisat ću iz Njemačko-hrvatskog rječnika. Prema tom Rječniku izrazom «Spielverdeber» označava se onu osobu
koja je svjesno ili nesvjesno :» Kvaritelj složne igre , smutljivac, nesolidaran čovjek !»

Ne želim se « dopisivati « s uvaženim doktorom znanosti , ali moram ipak napisati nešto što mi ne da mira.
Vodeći prepisku s gospodinom Slavkom na temu :» Život nakon života « i
s tim u svezi da će « Znanost dokazati da nema prekogrobnog života !» želim napisati samo jednu rečenicu : Uvaženi doktor znanosti zbraja 6 jabuka i 4 kruške - pa kaže deset !
Pitanje prekogrobnog života je pitanje vjere ili kako Tošo voli reći «religije», a ne znanosti.Znanost istina , može pomoći da otkrijemo tajnu prekogrobnog života i Božje opstojnosti , ali oni nisu predmet znanosti !Znanost, na koju se protivnici vjere toliko pozivaju , pomaže čovjeku vjerniku da lakše dođe do spoznaje Boga , ali nevjernik ,uz pomoć te iste znanosti , ne može dokazati da Boga nema, pa ni prekogrobnog života!

I na kraju usuđujem se ustvrditi da je Tošo više religiozan...

tekst je sa adrese

http://www.hau.hr/

autor je

Don Ivan Grubišić

OTVORENO PISMO:

DOSTA JE !
Gospođe i gospodo, „izabrani“ predstavnici hrvatskoga naroda, dokle mislite da vas moramo, takve kakvi jeste, trpjeti kao voditelje društva u kojem živimo? Koliko još mislite ustrajati u svojoj nesposobnosti i autizmu? Ovih dvadesetak godina koliko ste na vlasti ili pri vlasti pokazali ste vrlo jasno što su vaši prioriteti i koji su vaši dosezi.
„Hrvatski brod“ je nasukan. Sada to konačno, nakon mnogo oklijevanja priznaje i „posada“ zajedno s kapetanicom. Ali „posadi“ koja je očito konzumirala malo previše „virusa bahatosti“, ne pada napamet priznati poput Papandreu: “Krivi smo mi u vlasti za nastalu krizu“.
Vi ste uvjereni da bi putnici na brodu morali podmetnuti leđa, napregnuti se do posljednjeg atoma snage kako bi odsukali brod iako nasukavanju nisu doprinijeli. Može li se uspjeti kada je na komandnom mostu i dalje osoba koju ni posada ni putnici nisu birali već ju je na to mjesto ustoličio „kapetan“ koji je s „malo vitra“ pobjegao kad je shvatio da je vožnja postala opasna?
Veliki Albert Einstein je rekao: “Za djelotvorno prevladavanje poteškoća neophodne su korjenite promjene odnosa u kojima su one nastale.“ Međutim, umjesto korjenitih promjena koje zagovaramo od 2008. godine, a koje su tada proglašene radikalnim zahtjevima uz napomenu da je sve pod kontrolom, tek sada dobivamo jako zakašnjele naznake nekih vrlo neodređenih ad hoc mjera koje nisu ni socijalne ni pravedne.
Ovoga puta, budući da su naši apeli do sada ostali samo „glas vapijućeg u pustinji“ pokrećemo inicijativu za moralnu, političku i kaznenu odgovornost svih koji su bili na kapetanskom mostu hrvatskog „broda“ koji se nasukao. Nadamo se da će nam se pridružiti i udruge civilnoga društva, mediji, i svi koji još pamte što znači pojam odgovornosti.
Ovakav sustav uređenja države generira kri...

Nakon dugog vremena evo nam u prolazu i Fra Tunje.
Pokvaritelj igre? Ne mora biti negativno, možda igru treba rekonstruirati? Na posljetku zašto bi igra morala biti složna? A možda bi svatko trebao igrati svoju igru jer u ovoj religijskoj skupnoj igri jedni žive na račun drugih učesnika u igri?

„Uvaženi doktor znanosti zbraja 6 jabuka i 4 kruške - pa kaže deset!“
Ne razumjem gdje je problem u računu, 6 i 4 su 10 ... komada voća?
Fra Tunjo se okomio na tekst od Hawkinga koji sam prenio ali nisam ga komentirao niti rekao da se s njime slažem. U principu se ne slažem da znanost može dokazati nepostojanje boga. Nemoguće je dokazat da nema nečeg čega nema? Bar ne u znanstvenom smislu.

Ali dobro, neka se Fra Tunjo raspravlja o toj izjavi s Hawkingom. Želim mu sreću a i trebat će mu s obzirom da je Hawking jedan od najjačih mislitelja.
Fra Tunjo veli:
„Znanost ... pomaže čovjeku vjerniku da lakše dođe do spoznaje Boga , ali nevjernik ,uz pomoć te iste znanosti , ne može dokazati da Boga nema, pa ni prekogrobnog života!“
Čini mi se da se znanost nije baš pokazala u toj svojoj pomoći vjernicima da lakše spoznaju boga. O božjoj egzistenciji nema ama baš niti jednog znanstvenog dokaza (što je razumljivo ali i negira gornju misao).

„usuđujem se ustvrditi da je Tošo više religiozan čovjek , nisam napisao vjernik , nego što to mnogi od nas mogu i slutiti !Tko to od nas više razmišlja o svojoj nevjeri , odnosno vjeri“
Uvijek sam otvoren ka raznim mogućnostima pa i onim da ima nečega čega na prvi pogled i nema. Činjenica da milijarde ljudi vjeruje u boga je zanimljiva i to je meni vrlo važno osobno pitanje preko koga ne želim preći samo tako. Ono što mi bog neće moći zamjeriti to je da se nisam trudio pronaći ga ... to što se on tako dobro skrio je njegov problem.

„Kad god napišem ime Tošo računalo mi podcrta crvenom b...

gdje ste ljudovi... valjda nas je sunce istjeralo vani iz kuce, neka je... al procitah upravo clanak koji je vrijedan komentiranja...
http://www.e-posavina.com/index.php?option=com_content&view=article&id =865&catid=865&Itemid=44

velika hvala paroku Josi na ulozenom trudu...nadam se ekspanziji!
pozdrav svima